**认罪认罚具结书并不等于最后判决结果**。

在办理认罪认罚案件中，法院仍然享有最后的裁判权。经审理觉得量刑建议明显不当的，检察院可以调整量刑建议；检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，法院应当秉持罪责刑相适应原则，依法作出判决。

因此，认罪认罚具结书只不过一种法律程序，并不等同于最后判决结果。除此之外，虽然认罪认罚具结书是一种法律程序，但它在量刑上具备肯定的参考价值。在审理案件时，法院会考虑被告人的认罪认罚态度、犯罪情节、社会风险性等原因，对被告人进行适合的量刑。因此，假如被告人可以认罪认罚，积极配合司法机关的调查和审理，并表现出悔罪态度，那样在量刑上或许会得到肯定的宽大处置。

总之，认罪认罚具结书只不过一种法律程序，它并不等同于最后判决结果，法院仍然需要依据案件的具体状况进行审理和判决。同时，认罪认罚具结书在量刑上具备肯定的参考价值，但更不是唯一的参考原因。除此之外，即便被告人签署了认罪认罚具结书，也不代表其舍弃上诉权或其他法定权利。在审理过程中，被告人仍然有权对指控的事实和罪名进行辩解，也可以提出上诉或者其他法律救济渠道。

另外，对于被指控犯罪的被告人来讲，签署认罪认罚具结书也需要慎重考虑。虽然它可以被视为一种“认罪”的表现，但同时也需要承担相应的法律后果。假如被告人对指控的事实和罪名存在异议，或者觉得我们的权利遭到侵犯，可与时采取相应的法律行动。

总之，认罪认罚具结书只不过一种法律程序，它并不等同于最后判决结果，也不代表被告人舍弃其他法定权利。在审理过程中，法院需要依据案件的具体状况进行审理和判决，保障被告人的合法权益。同时，被告人也需要认真考虑我们的权利和责任，做出符合自己利益的选择。